dire le message Alvise Pérez Cela semble également coïncider avec le discours qui défend mario condé Il y a un débat sur le choix d'un homme politique critique ou sur la recherche d'une conversion pour présenter les élections.
avec David Vico, “Nous n'avons rien changé.” Le philosophe explique que Proudhon, l'un des pères de l'anarchisme intellectuel, affirmait que pour changer le système, il fallait le changer de l'intérieur. “Cela n'a jamais fonctionné”, a-t-il ajouté.
“La grande contradiction que nous avons entre ces messieurs, qui disent qu'ils vont attaquer le système pour le dynamiser et, en substance, ce qu'ils font, c'est le parasiter de manière très grossière et reproduire les mauvaises voies du système”, a réfléchi Vico. . Le philosophe indique qu’en plus ils simplifient ce qu’est l’État. “C'est un immense parapluie que nous acceptons comme une nécessité pour survivre”indicateur.
Vico déclare qu'ils cherchent à réduire le système à quelque chose de très petit, en utilisant un lequa très grossier et grossier“Vulgariser tout type de savoir au point que la vulgarisation ne sert qu'à ce que les plus stupides de ceux qu'ils veulent convaincre puissent le comprendre.”
Le philosophe souligne que dans le vulgarisation et simplification Ceux qui utilisent un langage politique ou pseudo-politique cherchent au-dessus d’eux un ennemi, « qui dans ce cas est le système ou l’État », en raison de la personnalité d’un maire. Résumez les « Principes de base de l’enseignement en matière de propagande et de manipulation ».
Leave a Reply