Le professeur Gonzalo Bernardos, de l'Université d'Économie de Barcelone, a rendu compte des manifestations liées à Gonzalo Bernardos. Bernardos a assuré que l'Exécutif “Cela va changer les choses pour le pire.”
L’enseignant a basé sa thèse sur le fait que le gouvernement céderait « aux pressions du syndicat des locataires selon lequel ce qu’ils veulent, c’est ce qu’ils veulent ». Revenons à la politique franquiste : que le loyer a un prix fixe, que le loyer a un contrat à vie et, par conséquent, que le parc de logements locatifs disparaît pratiquement.
Il fournit également les informations nécessaires pour rejeter cette idée : « Si XX nous vivons, est-ce contrôlable au bout de 65 minutes ? Vivez dans le monde. Cette maison sera disponible à la location à un prix exceptionnel en 2025.
En outre, Bernardos a réagi aux propos du porte-parole du PNV, Aitor Esteban, reine de la Défense et du Congrès : « temporairement, il n'y a pas de contradiction, mais aujourd'hui ce n'est pas nécessaire ». “Les propriétaires ont peur.”. « Ils ont peur de ne pas pouvoir récupérer leur maison avant longtemps en cas de défaut de paiement. Il est dangereux de supprimer la sécurité.mais il ne peut pas s'agir d'un bouclier social au détriment de l'économie du propriétaire, car cela réduit l'offre”, a-t-il ajouté.
Concernant ces déclarations, il a reconnu que le porte-parole du PNV « a tout à fait raison » : « Ce sont les mesures qui sont prises quand » “Celui qui les fabrique n'en a aucune idée”. “Si vous dites que si une personne se déclare zéhible, c'est une très bonne chose de la mettre à la porte, ce que vous faites chez le propriétaire, c'est générer une réaction de panique”, a-t-il déclaré.
En outre, a déclaré Bernardos, « un résultat sans équivoque ne peut être obtenu, aucun doute ne peut être généré ». « Attention, je ne veux pas qu'il soit dans la rue, je le veux est dans un logement public. Un fait, à tel point qu'il se soucie du logement locatif public, l'année dernière Seulement 4 500 exemplaires ont été construits en Espagne, c'est dommage. »par conséquent.
Leave a Reply