Protège les cartes d'Espagne et d'Irlande. Demander à voir si Israël remplit sa part en termes de droits de l'homme dans le cadre de l'accord d'association qui encadre ses relations avec l'Union européenne. Madrid et Dublin ont perdu patience au point que le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, s'est plaint lors du sommet de jeudi, devant le reste des dirigeants de l'UE, auprès du président de la Commission européenne, Urbia. . von der Leyen, qui a immédiatement reçu des informations prêtes à évaluer et à perdre l'humanité de Benjamin Netanyahu. Résoudre les conflits avec le Moyen-Orient Il y a un an, la politique allemande était très réticente, tout comme un groupe restreint mais relativement restreint d'États membres, à hausser le ton contre Israël.
“Des informations sont requises pour le commissariat de police israélien.” Sánchez ce jeudi soir, à la fin du Conseil européen. Cette analyse est fondamentale car le point deux de cet accord d'association impose le respect de ces droits et peut donner lieu à une révision du texte. “Je pense que dans les prochaines semaines, nous aurons cette information”, c'est-à-dire.
Sánchez savait qu'il avait le soutien explicite du Premier ministre irlandais, Simon Harris, et depuis son arrivée à Bruxelles, il n'a cessé de se plaindre de la révision de l'accord. Particulièrement pressant, il a déclaré, surtout depuis l'avis rendu en juillet par la Cour internationale de Justice (CIJ) des Nations Unies, que quoi que quoi quoi quoi cela a exercé cela en Israël les territoires palestiniens occupés – Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est – « viole les lois internationales ». La politique étrangère de l'UE, sa représentation maximale de Josep Borrell, a été reconstruite selon le thème des Vingt-Sept.
L'Allemagne, l'Autriche, la Tchéquie et la Hongrie, ainsi que les petites régions critiques d'Israël, en particulier la ville de Bruxelles, pourraient avoir certaines conséquences.
Le soutien de Michel
Sous la Pression de l'Espagne et de l'Irlande, y compris celle du Conseil européen, Charles Michel: «Je n'ai aucun problème lors des discussions continues.» Le Belge, dans son résumé de ce sommet inhabituellement court – une seule journée – mais intense, a clairement indiqué qu'il faisait référence à l'accord d'association. Il n'y a aucune référence aux conséquences des retrouvailles, mais il est impossible de respecter, aujourd'hui une intention révélée, que « certains dirigeants ont soulignée » ou il est impossible de respecter. C'était la première fois que les dirigeants de l'UE s'exprimaient de manière significative sur cette question, ce qui s'est également produit lors du premier sommet mandaté par l'UE et le Conseil de coopération du Golfe (CCG) (Arabie saoudite, Bahreïn, Koweït, Oman, Émirats arabes unis et Qatar).
Aujourd’hui, la plupart des dirigeants européens, comme Von der Leyen elle-même, évitent la question. Pas même maintenant. Concernant la réunification des participants, il existe les plus grandes différences qui existent en Israël – et qui se reflètent dans le ton encore retenu des conclusions -, chacune des conclusions -, chacune des conclusions -, que l'attitude du gouvernement Netanyahu Il ne s’agit pas d’un maqbul et il existe également un débat plus ouvert sur ce qui peut être fait pour amener Israël à changer d’attitude.
Pour comprendre les résultats, quand Israël dit “condamner les attaques”, le Liban et l'ONU “soutient” et “jouent un rôle” appelé les Casques bleus du sud comme étant fondamental dans la stabilisation” de la zone.
Contrairement aux autres sommets européens, la section sur le Moyen-Orient a progressé beaucoup plus rapidement. Sánchez et le chancelier allemand, le social-démocrate Olaf Scholz, ont précédemment abordé une proposition de texte qui a facilité de nombreux débats, en citant diverses sources. Selon le communiqué, les deux dirigeants sont arrivés à la salle de réunion vingt-septième, expliquant que l'Espagne et l'Allemagne sont deux des pays avec les positions les plus opposées en termes de réponses aux réponses données dans la salle. « Absolument pas » dans les pays européens qui en discutent, ce qui, ajoutent les sources, a été « très reconnaissant » envers la plupart de leurs collègues en Europe.
Ce qui a été négocié entre les deux Ithiens – tous deux sociaux-démocrates, mais très éloignés sur le rôle concret d'Israël – va de questions concrètes – l'Allemagne a réussi à retirer la condamnation des attaques contre le quartier général de la Finul (la Force provisoire de l'armée) Nations Unies pour le Liban), la référence selon laquelle ces actes ont été perpétrés par l'armée israélienne, parce que cela a été jugé trop dur – par davantage de généraux. En échange, ne soyez pas trop partisan du fait qu'Israël n'est lié à aucun texte.
La fin de ce document, bien sûr. Soutien à la solution à deux États. Par la résolution des conflits qui incluent Israël et la Palestine. Pour Sánchez, il n’y a pas d’obstacle, nous devons continuer : « Avec un Netanyahu, il n’y a pas de reconnaissance avec la Palestine. Les exposants européens sont prêts à participer à la Conférence lors de la Conférence.
Ce n'est pas un hasard si c'est plus rapide. Il est clair pour Bruxelles qu'Israël ne fera aucun effort pour discuter avec ses partenaires européens, du moins jusqu'à ce que les actions finales soient terminées et, surtout, que le transfert de commandement au sein de la Commission ait eu lieu. Israël attend – et je ne le cache pas – le départ de Borrell, reine de la critique avec ses commentaires sévères sur les actions de son armée et les ravages causés à Gaza et maintenant au Liban, elle est devenue une personne presque aussi pas agréable António Guterres est le représentant officiel du secrétaire général des Nations Unies.
Face à cette situation, Borrell a déjà clairement indiqué ce lundi qu'il était prêt à maintenir la pression. Plus tard, dans la « génération perdue », il y avait environ 400 000 Libanais et Syriens, soit plus de 18 milliards de personnes.
Leave a Reply