Le TS reconnaît le droit des familles monoparentales au service public et à 26 semaines de maternité CTP TIMES

La Quatrième Section de la Chambre Contentieuse-Administrative de la Cour Suprême a rendu un arrêt dans lequel elle reconnaît Le droit des familles monoparentales de la fonction publique de prolonger le congé de maternité de 16 et 26 semaines nouveau-nés Les décisions judiciaires permettent de réguler le statut public privé.

La chambre Valladolid Provincial Education Adresse Adresse d'un enseignant ressource d'une estimation de la ressource Je demande d'autoriser une famille monoparentale de 16 à 24 ans. Un tribunal contentieux-administratif a donné raison à la mère, estimant que l'application de la réglementation en vigueur à un modèle de famille monoparentale biparentale était clairement discriminatoire. La Cour suprême de Castilla y León a approuvé la résolution administrative et adopté une résolution judiciaire.

Le tribunal traite de cette affaire la dette envers le Avec le matériel disponible selon les critères de contestation. Juge des Tribunaux Supérieurs des différents dans les Chambres et dans les différents, il s'agit de cette question.

Il y a une autre décision de la Cour suprême. a rejeté le droit des mères célibataires à un double congé de maternité salut.

Loi du Statut Codifié du Texte Codifié de la Loi du Statut Organique de la Fonction Publique (TRLEBEP) pour l'interprétation de l'article 49, la régulation de la naissance est accordée pour le parent biologique et un autre parent. Cet article accorde un congé de 16 semaines (6 semaines obligatoires pour un accouchement immédiat).

Il ajoute que de tous les intérêts qui convergent dans la caractérisation et l'organisation de ces permis, l'intérêt du mineur prime sur eux et il en est ainsi « parce que, de toute façon, L’enjeu est l’égalité des nouveau-nés mineursempêcher l’apparition de toute forme de discrimination fondée sur la naissance et sur toute autre condition ou circonstance individuelle ou sociale (article 14 de la Constitution), selon que l’on est né dans un type de famille différent.

La sanction, présentée par la juge Pilar Teso, explique que «Le type de famille ne peut donc pas déterminer la différence de traitementMonoparental Vous bénéficierez des soins, de l'attention et de la protection (comme le prévoit l'article 68 du code très inférieur, 16 semaines si vous êtes né dans les 26 semaines).

Pour la Chambre, il s’agit d’une « discrimination entre mineurs qui se qualifie par le préjudice incontestable subi par quiconque ».s sont privés de soins précocement qui donnent le consentement d'un de leurs parents en leur présence. « Il va sans dire que la différence temporelle dans le nombre de semaines n’est pas négligeable lorsqu’il s’agit de protection et de soins à un si jeune âge. »

Par conséquent, l’interprétation faite de l’article 49 du TRLEBEP est celle qui « est conforme à la Constitution, notamment aux articles 14 et 39, et au reste de l’ordre juridique, dans le respect de l'égalité et de l'intérêt supérieur du mineur, arbitrer l’interdiction de toute forme de discrimination fondée sur la naissance.

Au contraire, il faut rendre le péché « raisonnable ».

Et nous ne voyons pas, souligne le tribunal, « Il s’agit d’une situation assez proportionnée en raison de la différence évidente entre le caractère raisonnable et le droit de la loi. situations juridiques comparables, entre mineurs nouveau-nés selon le type de famille, monoparentale et biparentale, aux fins du paragraphe 49. De ce fait, sans aucun problème, les raisons pour lesquelles les mineurs nouveau-nés pourront recevoir l'attention et garde d'un de leurs parents, salariés et parents. « Chacun doit recevoir les soins et l’attention visés à l’article du Code civil, dans la même mesure, sans que l’interprétation de la Loi puisse nous conduire à nuire à l’égalité. »

La famille monoparentale qui a expressément réglementé la loi, ce qui est une punition pour avoir rappelé que la seule hypothèse familiale Celui causé par le décès de la mère, la somme des deux permis.

« La grandeur de l'ancêtre vidéo«Par conséquent, la durée du permis s'étend bien jusqu'à la limite des familles biparentales, produisant la somme ou l'addition que le requérant postule désormais pour la famille monoparentale, naturellement dans la partie fromage fromage, nous, la mère avant de mourir. », ont souligné les magistrats.

La Cour est compétente pour la question de l'intérêt en cassation soulevée « dans le cas des familles monoparentales, dans le cas des familles, dans l'article 49 du TRLEBEP, doit être interprété, pour éviter toute discrimination à l’égard des nouveau-nés mineurs et compte tenu de leur intérêt supérieur constitutionnellement reconnu, dans le sens de participer au congé prévu au titre a) (16 semaines), tel que prévu à la section b) (10 semaines et 6 semaines principales). Dans tous les cas, il peut être demandé, 8 semaines peuvent être ajoutées.