Biden a pris la décision électorale sur le prix du pétrole israélien et iranien. CTP TIMES

De « nous débattons » d’un éventuel bombardement des installations pétrolières israéliennes et iraniennes à « si j’étais à votre place, je réfléchirais à d’autres alternatives à l’attaque des puits de pétrole », soit 24 heures. La rhétorique du président des États-Unis, Joe Biden, entre jeudi et vendredi derniers a été éloquente : avec le Moyen-Orient en feu, il est passé d’encourageant à décourageant une option qui réchauffait – et de quelle manière – le marché pétrolier. Une escalade qui, si elle se prolonge, menacerait de miner les perspectives électorales de sa vice-présidente et candidate démocrate, Kamala Harris, et de profiter à son ennemi juré, Donald Trump de la République.

Malade aujourd'hui, l'année de guerre de Hadia au Moyen-Orient n'a eu que peu d'impact sur les prix du pétrole. Les marchés n'ont guère été émus par les bombardements à Gaza qui ont fait près de 42 000 morts palestiniens et détruit la bande palestinienne. Sans grand contraste avec ce qui s’est passé il y a un an et demi, lorsque le début de l’invasion russe de l’Ukraine a fait grimper les prix de l’énergie à des niveaux stratosphériques. Aux États-Unis, cette forte hausse a provoqué une inflation qui a mis deux ans à être maîtrisée et a miné la popularité de Biden. Mais Gaza ne reçoit pas de pétrole.

L'Iran a détruit 180 missiles contre Israël. Le meilleur producteur du monde, travaillant des millions de barils par jour. Mettre l’accent sur la gestion de l’eau en dehors du commerce mondial (ou en incluant la perturbation de celui-ci). Les fournisseurs d'effets arriveraient également aux États-Unis, qui n'ont pas de consommation en Iran.

Les perspectives d'escalade sur les relations israélo-libanaises pourraient se transformer en une guerre qui arrêterait Téhéran et les États-Unis, ce qui générait déjà une certaine nervosité sur les marchés : avant l'attaque iranienne contre Israël, le Brent Il avait bondi de 4% il y a quelques heures. Dans ce vivier, Biden n’a pas d’opinion sans équivoque dans laquelle il semble accepter une éventuelle attaque d’Israël contre les infrastructures pétrolières iraniennes, malgré l’hystérie. Le West Texas Intermediate (la référence aux Etats-Unis) se situe autour de 5,5%.

C'est un président arriéré pour ses médias. Pour cela, vous pouvez procéder comme suit : Comparez avec Casa Blanca. Questions des journalistes pour le concours. Là, il a été beaucoup plus clair dans sa réponse. Très orthodoxe. « Israël n’a aucun problème. Par souci d’argumentation. Si j’étais à votre place, je penserais à d’autres alternatives que l’attaque des puits de pétrole », a-t-il déclaré.

Alors que la course électorale est serrée et ne tient qu’à un fil dans une poignée d’États charnières, une augmentation des prix du carburant aurait été une torpille dans la ligne de flottaison des démocrates. Vous pouvez faire connaissance avec le Congrès et le Sénat, c'est gagnant. Dans un pays où l’élite se déplace – sauf dans certaines grandes villes – en voiture, le prix affiché sur les panneaux des stations-service a autant, sinon plus, d’impact sur certaines actions que n’importe quel éditeur de variables. Ses variations sont la grande référence à laquelle s’accrochent les médias américains pour évaluer si l’économie est sur la bonne voie ou non.

“Les républicains et les démocrates veulent généralement de l'essence, ils sont intéressants”, résume Jim Burkhard, vice-président du cabinet d'analystes. Perspectives mondiales des matières premières de S&P. “Vous avez un président, un côté de la mer, une mer et une responsabilité.” Utilisez la mesure la plus grande, à partir du prix du pétrole brut, en fonction du petit gallon (3,7 litres, mesure utilisée aux États-Unis et aux États-Unis d'Amérique). marchés internationaux. “Il surveille probablement le président des États-Unis.”

aucune étude Jon Krosnick, Laurel Harbridge et Jeffrey Wooldridge sont de hauts responsables des universités de Stanford, Northwestern et Michigan, ainsi que candidats à la présidentielle.

Sous l'influence du paysage.

Bien que substantielle, la hausse du prix du pétrole brut ne s’est pas encore répercutée sur les pompes. Et cela ne semble finalement pas suffisant pour faire une brèche dans le déroulement de la campagne. Du moins pour l'instant. Le prix de l'essence aux États-Unis est légèrement supérieur à trois dollars le gallon, avec certains États en dessous, selon la dernière mise à jour de l'Energy Information Administration (EIA). Elle est favorisée par la baisse de la demande qui se produit habituellement au cours des mois, après les vacances d'été et avant les festivités de Thanksgiving d'automne – cette année, ce sera le 28 novembre – qui reviennent ensuite. en mode voyageur.

En conséquence, tronqué est plus interchangeable. À des années lumières, oui, du plus haut historique de juin 2022, quatre mois après le début de la guerre en Ukraine et lorsque le roi du carburant du parc automobile américain est arrivé, les étudiants sont arrivés.

Le 20 octobre, quelques semaines seulement après le début de son mandat de mi-mandat, Biden a opté pour 15 millions de barils de pétrole brut provenant des réserves stratégiques américaines. L'époque était différente – à cette époque, l'inflation était un trou dans les poches de l'étudiant moyen – mais le contexte était le même : l'essence pèse lourdement sur les chances de victoire d'un candidat.

Inflation et pétrole brut

La présence d'une installation de production pétrolière en Israël stimulerait la production pétrolière iranienne. En fait, cela a été le cas dès les premières heures de la journée qui a suivi l'apparition de Biden dans le gouvernement de Benjamin Netanyahu. Non seulement parce que l’Iran est le septième producteur et le troisième en termes de réserves, mais aussi parce que cela signifierait que les premiers mille barils de pétrole brut quitteraient le marché mondial depuis le début du confisho au Moyen-Orient, il y a un an.

« Il est important que l’Arabie saoudite augmente sa production au cas où les systèmes iraniens seraient perturbés. (ce qui réduirait la pression sur les prix). Selon la norme, « une augmentation de 5 % des prix du pétrole ajoute environ 0,1 point de pourcentage à la base d’inflation et aux économies avancées. » James Reilly est économiste en chef des marchés au sein du cabinet de conseil. Économie du capital.

Il y a plus. La solution aux conflits à Ormuz, qui est sous contrôle iranien, est cachée. Ce film, bien que risqué également du point de vue de Téhéran – qui est la clé de la sortie étroite de sa propre production, notamment vers la Chine – laisserait hors jeu le pétrole brut saoudien, émirati et koweïtien. Cela conduirait alors à une pure crise des prix sur le marché Petroero. Dans tous les cas, il peut être contrôlé à distance, ce qui est différent de l'essence mondiale. Et cela, d’un point de vue purement américain, nuirait sérieusement aux chances de victoire de Harris. Au profit, bien sûr, de Trump.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*