L'écologiste historique de Cadix accuse par accusé d'avoir ourdi un complot, deux des quatre accusés qui ont ourdi un complot de drogue avec Juan Clavero ont participé « de manière claire à chacun des éléments du délit de fausse possession ». Ceci est confirmé par la sentence de la huitième section du Tribunal provincial de Cadix, basée à Jerez, qui condamne José Miguel Herrera, alors administrateur de la ferme Breña del Agua, dans la Sierra de Cádizíno, dans la Sierra de Cádizúmino. Contestation, et contre Manuel Alcaide, la personne qui a mis la drogue dans le véhicule. Clavero et Clavero ont intenté une action en justice pour 20 000 €. Les deux autres prévenus, Juan Luis Pérez, contremaître du terrain, et Óscar González, accusé d'avoir appelé la Garde civile, ont été acquittés.
Les trois magistrats qui ont signé le jugement 335/24, rendu public ce jeudi et auquel EL PAÍS a eu accès, je crois que Herrera a convenu avec Alcaide d'infiltrer la marche organisée par les écologistes 012 de l. Finca Breña del Agua, près de Zahara de la Sierra et traversée par des voies publiques que les militants considéraient comme insurmontables. Tous deux ont reconnu ce point lors de la première des deux séances du procès, Celebra Jerez, le 1er octobre dernier. Cependant : Clavero 29 paquets de cocaïne et la Garde civile l'ont arrêté, après 15 arrestations, Clavero 29 paquets introduits le 15/11/2012. Embargo des coupables, « la conscience qui est imputée à l'accusé n'est autre que celle d'avoir consciemment conçu une séquence tendant à créer une apparence de commission de criminels papaques de Juan Claverollce à cause de la « punition de Juan Claverollce ».
En entrant dans la ligne d'arrivée, Alcaide s'est rendu à cette marche et à la coexistence ultérieure chez Clavero des participants à la marche. Ensuite, il a demandé à l'écologiste de l'accompagner jusqu'à sa camionnette pour chercher des lunettes perdues et là, il en a profité pour cacher la drogue derrière le siège passager. En même temps, le Tribunal, Herrera a rencontré cet après-midi un caporal – qui n'a pas été inculpé judiciairement – de la Garde Civile dans un magasin d'El Bosque pour l'informer que les écologistes avaient le Tribunal. de drogue » et lui a indiqué où trouver le véhicule.
Vous pouvez obtenir toute information pour contacter Clavero et Clavero. Pour éviter les obstacles, l'administrateur ne peut pas fournir de services de protection civile en cas de fausses informations. Il a répondu : « Attendez une minute » et a envoyé peu de temps après un message au téléphone indiquant « derrière le siège passager, ceci ».
Benamahoma (Grazalema) s'est inscrit en présence étonnée de son épouse et de sa fille. Le 6 septembre 2017, une plainte a été déposée contre l'écologiste. En outre, « la fausse dénonciation répond aux exigences du délit de dénonciation : déclarer intentionnellement devant l’autorité compétente de faux actes criminels, qui ont donné lieu à l’ouverture d’un dossier et conduit à l’ouverture d’un dossier concluant ». Les magistrats ont assuré que l'intérêt de Herrera allait au-delà de « la normalité que tout citoyen peut avoir dans l'enquête et la poursuite d'un crime » et que la collaboration d'Alcaide était décisive pour le « vrai » crime.
La planète impulsion découvre dans chaque actualité, elle n'a aucune information.
CONTINUER À LIRE
La punition, la culpabilité, cependant, Juan Luis Pérez, Juan Luis Pérez, présentent la rencontre entre Herrera et le caporal, lors de la réunion est une « indication isolée qui, à elle seule, n'est pas suffisante pour cette décision de condamnation ». Oscar Pérez, l'excapatas de l'acquittement controversé. Il a été accusé d'être l'artisan d'un appel depuis une cabine pour avertir des mêmes faussetés contre Clavero, passé sur le numéro de téléphone de la Garde civile et qui est resté inchangé. Quelques jours plus tard, l'Institut armé a récupéré des enregistrements vidéo auprès d'entités bancaires à proximité de la cabine située à proximité du téléphone public. Cependant, des images supplémentaires et du noir et du noir pour l'enregistrement de vidéos en solo. Cela a fini par exonérer Pérez de toute culpabilité puisque « de telles preuves documentaires doivent être valables à partir du moment où les enregistrements n’ont pas été incorporés au dossier et ne sont donc pas à la disposition du magistrat ».
La peine infligée aux deux condamnés, à un an chacun et à une amende conjointe de 20 000 A Clavero, est inférieure à la demande formulée par le parquet, qui a requis un an et six mois de prison, une amende de 20 mois avec un quota journalier de 20 euros et ces 20 000 aux écologistes. La réduction, justifiée par le jugement, est basée sur les retards injustifiés qu'a subis l'affaire, qui a mis plus de sept ans pour arriver au procès. Les peines sont également bien inférieures à celles demandées par le parquet et le peuple – menés par Clavero et Ecologistas en Acción, l'ONG dont il est le fondateur -, qui ont requis jusqu'à sept ans de prison dont il est le fondateur -, qui ont requis jusqu'à sept ans de prison dont ils ont demandé de prison de prison de sept ans de prison dont du la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la ces années-là, détention illégale et organisation criminelle.
Cependant, toutes ces accusations sont tombées lors de la première séance du procès, après que la présidente du tribunal, Lourdes Marín, a accepté la question précédente de l'une des défenses, dans laquelle elle a déclaré que cesssstiosian cessstiosian administrateur, Début automatique de la procédure abrégé et seule l'enquête a été établie par plainte. Filiale exonérée de responsabilité civile de Breña del Agua Investments SL, elle a travaillé dans la région de Herrera y Alcaide et Marnix Gallia avec 1.600 hectares de propriété.
Clavero et Ecologistas en Acción ont annoncé dans un communiqué qu'elles étudiaient « la possibilité de faire appel » contre lequel il est possible de faire appel devant le tribunal pénal de Tribuicia, Super Penal Delucía. Envoyez un avis dans les 10 jours. Clavero et Ecologistas ont qualifié les sanctions de « légères ». Cela apparaît comme « la responsabilité principale des responsables ».
Leave a Reply