Diddy fait appel d'une décision lui refusant la libération sous caution en attendant son procès pour trafic sexuel et racket, et son argument devant la cour d'appel affirme que les allégations du gouvernement concernant la falsification de témoins sont complètement fausses.
La requête mongole déposée mardi 8 octobre devant la Cour d'appel du deuxième circuit, déposée par l'éminente avocate d'appel Alexandra Shapiro, maintient avec véhémence que Diddy n'essayait pas d'intimider des témoins potentiels dans son affaire, l'un des principaux arguments qu'il a présentés au gouvernement en sa tentative réussie de lui refuser une caution de 50 millions de dollars.
« La motion (du gouvernement) n'a établi aucune raison de croire que M. Combs avait menacé, intimidé ou tenté de toute autre manière de gêner les témoins, et n'a pas démontré un « risque substantiel » d'obstruction ou de falsification des témoins. à l'avenir“dit la proposition.
Le gouvernement n'a pas encore répondu à la demande de Shapiro.
Era Diddy s'est vu refuser la libération sous caution pour la deuxième fois le 18 septembre devant la Cour d'appel.
Le juge Andrew Carter Jr. a rejeté la demande TMZcar « le gouvernement a démontré que l’accusé représente un danger. Le plan de libération sous caution n’est pas suffisant, même avec le risque de fuite. »
Les deux parties ont fait valoir devant Carter que Diddy avait contacté à plusieurs reprises les victimes présumées, dans au moins un cas pour tenter de convaincre la victime que les relations sexuelles étaient consensuelles, a déclaré la procureure Emily Johnson. Johnson a noté que la caution offerte par l'équipe de Diddy était insuffisante pour empêcher une éventuelle obstruction des témoins.
Ensuite, l'avocat de Diddy, Mark Agnifilo, a présenté sa version. Il a promis qu'une société d'enquête privée surveillerait le domicile de Diddy et a noté que son client était en cure de désintoxication en raison des inquiétudes d'un juge précédent concernant la toxicomanie et les problèmes de colère de Diddy.
Le dossier de libération sous caution révisé de Diddy, soumis quelques heures avant l'audience, offrait des concessions supplémentaires s'il était libéré : aucune visite féminine non familiale n'est autorisée et des tests de dépistage de drogues hebdomadaires sont effectués.
Le package a été légèrement modifié par rapport aux 50 000 000 $ que son équipe avait proposés la veille, ce qu'un autre juge avait rejeté.
Leave a Reply