30 scientifiques c'est un groupe éditorial un article dans le magazine Nature qui met en garde contre les risques de dépasser la limite de réchauffement de 1,5 degrés Celsius, même si cette barrière est à nouveau atteinte ultérieurement. Mettez également en garde contre un « excès de confiance » dans les techniques de capture du dioxyde de carbone de l’atmosphère cible. Ainsi, après 1,5 degré de dépassement ponctuel, cela aurait des impacts irréversibles sur la planète (comme l’augmentation du del a) et des dommages socio-économiques, notamment chez les populations ayant moins de ressources, qui ne peuvent pas non plus être inversés.
1,5 degré est l’un des chiffres magiques lorsqu’on parle de politiques en matière de changement climatique et d’accords internationaux. Référence à l'objectif le plus optimiste et stabilisé Développé par l'Accord de Paris en 2015. Ce pacte a l'objectif le plus ambitieux de garantir que tous les pays du monde réduisent de cette manière. émissions de gaz à effet de serre qui, à la fin de ce siècle, l'augmentation de la température de la planète sera inférieure à 1,5 degré Celsius, en prenant comme référence les niveaux préindustriels. Les moments les plus intéressants du calendrier. Il faut atteindre 1,2 degré, et les réductions des missions réalisées et celles prévues par les gouvernements dépasseraient clairement la barrière de 1,5, qui est la limite convenue par des scientifiques comme Paralas.
Surmontant ce scénario, le GIEC – le groupe d'experts internationaux qui analyse périodiquement la littérature scientifique actuelle pour jeter les bases du changement climatique sous l'égide de l'ONU – a déclaré dans son dernier rapport qu'il peut produire des produits de haute qualité à 1,5 degré ou. moins.
Pour obtenir du dioxyde de carbone (CO₂). Principaux gaz à effet de serre Il s'agit d'un élément central, soit par l'expansion de la surface forestière, soit par une technologie permettant de capter les émissions de l'atmosphère puis de les accumuler. Cependant, après le début de l'enquête, le dépassement de la limite seulement ponctuellement grâce au captage du carbone entraîne un « excès de confiance », car des doutes subsistent quant à savoir si les « grands hommes » peuvent réellement être enlevés. Carl-Friedrich Schleussner est le candidat à l'élimination du CO₂ nécessaire en tant que scientifique pour coordonner la recherche. « L’activation de la décarbonation est de retour », insistent-ils. Et dans l'étude publiée dans Nature Identifiez au moins cinq cas d’excès de confiance. Le fait est que de vraies technologies sont disponibles, y compris « des incertitudes et un excès de confiance » dans la capacité de stockage géologique du carbone extrait de l’atmosphère pour capter le CO₂, car on entend déjà des études qui suggèrent que le changement climatique affecte également cette capacité des systèmes. naturel pour cela.
Compte tenu du panorama, l’étude qui aboutit à « seules des réductions ambitieuses des émissions à court terme permet de réduire le risque de changement climatique de la manière la plus efficace », déclare Joeri Rogelj, l’un des auteurs d’Artem dans Artem. Collège Impérial de Londres. Quoi qu’il en soit, le gaz doit être dégazé pour éliminer le dioxyde de carbone.
Cependant, non seulement cela met en lumière cette « confiance excessive » dans le captage du CO₂, mais cela affecte également les impacts irréversibles qui seraient provoqués par un dépassement temporaire de la barrière des 1,5 degrés. “Il n'y a aucun résultat, même pas pour réaliser la température utilisée”, poursuit-il automatiquement.
La planète impulsion découvre dans chaque fait divers qu'elle n'a aucune nouvelle.
CONTINUER À LIRE
Schleussner explique : « Les accumulateurs naturels et l’élévation du niveau de la mer en réponse à la température, tout excès laissera un héritage irréversible. » Pendant ce temps, vous aurez envie de faire un tour géant. Les auteurs analysent également l’irréversibilité de « la perte de pergélisol et de tourbières », qui génèrent à leur tour une émission de carbone oxydé et de méthane contribuant à accroître le réchauffement.
“C'est pourquoi la recherche scientifique se poursuit”, a confirmé Rogelj. Un engagement extrême peut être nécessaire. Cette étude intervient un mois après le début du sommet des Nations Unies sur le climat, qui se tient cette année à Bakou, la capitale de l'Azerbaïdjan. Rogelj préconise que « l’urgence » d’agir se matérialise dans les décisions et les textes qui en sortiront. Par exemple, pour renforcer à nouveau l’appel et abandonner les combustibles fossiles, cela a eu lieu à Dubaï. De nouveaux avions de classe 1,5 seront introduits jusqu’en 2025.
Protégé du dioxyde de carbone
Vous ne pourrez pas éliminer les fuites de dioxyde de carbone et de gaz. En aucun cas il ne faut « éliminer le carbone », mais plutôt « bon environnement ».
Rogelj positionne la reforestation comme une solution naturelle pour stocker le CO₂ (ou que la végétation piège le carbone). « Nous commençons à atterrir exclusivement pour la gestion du carbone, et cela peut contraster avec d'autres fonctions des sols, que ce soit sur la biodiversité, la production alimentaire… » Or, pour être automatiquement recalculé, le captage et le stockage du dioxyde de carbone à grande échelle doivent prendre en compte les impacts collatéraux qu’il génère.
Leave a Reply