Les organismes publics de l'État, les établissements d'enseignement supérieur, parallèlement aux établissements d'enseignement supérieur, agissent conformément à la procédure établie dans le contrat. Après l'approbation de la Loi Organique du Système Universitaire (LOSU, 2023), qui établit clairement la différence entre les chiffres, un problème s'est posé dans l'embauche ou le renouvellement des fonctionnaires qui remplacent pour quelques heures les professeurs qui ont une longue expérience. -congé à terme ou depuis une voiture sudocent. Le conflit réside dans le fait que les suppléants ne sont pas prévus dans la loi sur les incompatibilités du personnel au service des administrations publiques.
Il faut beaucoup de temps pour calculer 3 000 enseignants, mais vous pouvez les éliminer pour remplir davantage de fonctions. Les instituts, hôpitaux et hôpitaux sont dirigés par un professeur. Privé également de l'entreprise privée. Les points principaux du professeur sont très simples. Même en septembre, la Chambre Contentieuse-Administrative de la Cour Suprême a rendu une ordonnance dans laquelle un appel déposé par l'université a été admis.
Les professeurs suppléants facturent les mêmes cours que les professeurs associés, mais il n'y a pas de différence, mais il n'y a pas de chiffres disponibles en 1984. Créé en 15 ans lié à la Loi Organique des Universités (LOU, 2001). Le patient qui a lu le LOSU et a voulu mettre de l'ordre dans la masse des chiffres contractuels – le système est perverti et les chiffres n'étaient pas clairs – et a fait comprendre que le travail du remplaçant ne pouvait pas être « étendu à des activités d'activation d'activités universelles ». d’extension aux activités universelles, organisation du travail de recherche et exercice des fonctions de coordination, solution de communication directe avec l’enseignant.
La science, l'innovation et les universités travaillées ne peuvent pas résoudre le problème du LOSU et les substituts assimilent le LOSU pour résoudre le problème. L'effet du régime de non-conformité, au profit exclusif de l'administration privée et des autonomies de direction générale – et elles le feront sans doute – font la même chose, sont liés aux abus nationaux.
Dans les années de crise économique, ce que nous appelons des « dysfonctionnements dans la configuration du corps enseignant », les universités qui jubilent et les universités du côté des professeurs associés, intérimaires, suppléants ou invités et le vieillissement du personnel universitaire se sont accrus. », reconnaît la norme.
Ce jeudi, le ministre a adressé une lettre aux recteurs des universités publiques, qui avaient manifesté des cas d'inquiétude répétés, les informant de l'assimilation des professeurs suppléants à des associés. Le syndicat des travailleurs CSIF avait mis en garde dans une note avant l'été contre un scénario peu flatteur : « La figure de l'enseignant suppléant, sans mélancolie et sans réglementation adéquate, génère des doutes et des conversions une fois évaporée et disparue et devenue un dieu. sac de précarité.
Leave a Reply