Selon l'enquête menée par Juan Carlos Peinado, Begoña Gómez et le président du gouvernement, ce sera Alberto González Amador, président de la Communauté de Madrid d'Isabel Díaz Ayuso, a réalisé une étude sur la correction électronique des clients.
Selon des sources judiciaires rapportées par le journal 'ABC', la plainte déposée par les avocats de González Amador en avril dernier est tombée devant le tribunal d'instruction numéro 41 de la Plaza de Castilla, Deluxe Jurídique. a ouvert une procédure et convoqué l'expert qui a accrédité la prétendue cyberattaque Le 11ème jour de la nouvelle année.
Ce tribunal est celui qui enquête sur l'épouse du exécutif, l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés et le recteur de l'Université Complutense, Joaquín Goyache, pour les délits présumés de táfluencias et.
C'était le 5 avril dernier lorsqu'ilLes avocats du petit ami d'Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, ont dénoncé devant le tribunal le « piratage » des courriels échangés entre eux et leur client trois jours auparavant.2 avril.
La plainte souligne le L'éventuelle commission de révélation et découverte du secret caché de González Amadorqui fait l'objet d'une enquête devant un autre tribunal pour fraude fiscale et fausses factures.
Les états financiers sont examinés pour le client en 11,39 minutes, 12,11 minutes à 2 minutes de recherche électronique.
Dans l'après-midi de ce même jour, les plaignants ont déclaré : Ces emails ont disparu des systèmes d’information et, au bout d’environ six heures, sont réapparus. dans le système ou le 3 avril à 00h09.
Un informaticien a analysé les systèmes et calculs ayant fait l’objet d’une cyberattaque. cela n'avait affecté que ces emails sans transcendance et restauration des bosons d'entreprise.
Cette attaque aurait consisté en rEffectuer la fonction « Systèmes de messagerie électronique » « Vraisemblablement pour télécharger et extraire des pièces jointes de centaines de pages ». et “par la suite être remis à nouveau dans la boîte aux lettres des utilisateurs, sans déclencher ainsi les actions effectuées”.
Le bureau a demandé à la société Microsoft de fournir toutes les informations qu'elle pouvait fournir sur ce qui s'est passé et, à partir de l'analyse primaire, toujours conforme à la plainte, il a concluet “livrés, les e-mails ont été livrés, puis supprimés et renvoyés à nouveau (en faisant semblant d'avoir reçu une seule livraison)”.
Type de techniques utilisées « Lorsqu'un tiers souhaite accéder ».
Leave a Reply