Le PP tente de protéger devant la galerie la plainte déposée contre le PSOE pour malveillance, annoncée avec « urgence » dimanche et à laquelle, quelques jours plus tard, des membres du parti lui-même sont allés dégonfler les conversations. Il existe une « grande possibilité » que les sources populaires du dôme ne prospèrent pas ce mercredi. Cependant, Gênes entendait aujourd'hui mettre un terme à cette impression. Le porte-parole parlementaire du PP, Miguel Tellado, a défendu la viabilité de l'initiative dans une interview sur esRadio : « Begonia Gómez a cessé de se battre contre le président ». , oui exprimer. Dans ce contexte, Tellado a fait référence à la harangue du « celui qui peut le faire » lancée il y a quelques mois par l'ancien président José María Aznar : « Nous le faisons. Sánchez du Gouvernement peut faire valoir les points les plus importants possibles à plusieurs reprises. Et si les moyens sont judiciaires, nous allons le faire aussi. “Nous pensons que Sánchez constitue une menace pour la démocratie en Espagne et notre obligation est de le licencier le plus rapidement possible”, a souligné le porte-parole populaire.
Présente les annonces d’ouverture au Parlement. Peu de temps après, le Parquet Anti-Corruption a rejeté la plainte déposée par le PP contre le PSOE, ce qui est la première étape avant que le juge Santiago Pedraz, responsable du tribunal numéro 5 du Tribunal national, décide si la plainte est acceptée ou non, après que le magistrat ait demandé son avis au ministère public le plus visible. Il a bénéficié du soutien financier du PSOE. Décision anti-corruption sur la table, le leader du PP, Alberto Núñez Feijóo, a assuré que son parti devait « respecter les décisions du parquet ». « C'est ce qui différencie le gouvernement de Pedro Sánchez d'un parti démocrate qui croit dans l'État de droit et dans les institutions » avec des prix comparables à Bruxelles, lors du sommet du Parti populaire européen venu lancer davantage de données à l'exécutif de la Coalition. .
“En utilisant des informations publiques sur des socialistes financiers irréguliers, il s'agit de la divulgation de socialistes sur les réseaux sociaux fiscaux”, a justifié Feijóo la plainte, basée sur des informations publiées par But le 10 octobre seulement dans deux témoignages anonymes, dont celui d'un homme qui prétend être un homme d'affaires associé à Víctor de Aldama, le chef présumé du Affaire Koldo et en prison provisoire pour fraude aux hydrocarbures. 90 000 euros Le PSOE et Ferraz ne fournissent aucune information sur l'Unité centrale opérationnelle (UCO).
La jurisprudence de la Cour suprême s'oppose à l'admission de plaintes fondées sur « la simple contribution de la presse ou similaire, sans autre vérification ou accréditation », comme l'a indiqué la Haute Cour. C'est pourquoi les membres du PP ont exprimé en privé leurs soupçons quant à l'échec de la plainte. Cependant, Feijóo a ignoré que, même si ce n'est pas du tout le cas, Pedro Sánchez et le PSOE ont un long chemin devant eux. “C'est très important, il n'y a pas de début, c'est tout.”
L'essentiel est que le plus important, et plus en interne avant la queerella, Feijóo a soutenu que “l'obligation” du principal parti d'opposition était d'informer le ministère public des “doutes sur tout l'Eng”. But. “Certains d'entre vous (journalistes) “L'information publique n'a rien à voir avec le parti socialiste sur la situation financière irrégulière”. Dans sa stratégie « internationale », le Affaire KoldoLe PSOE est confirmé comme « enquêté » mais ne produit aucun produit, Pedraz ne commente pas. Ce que le PP a déjà réussi, c'est de faire passer dans l'opinion publique le message des « sacs d'argent » qui seraient arrivés au siège des socialistes à Ferraz, alors qu'ils se réjouissent à Gênes.
« objectif » ou Sánchez de La Moncloa ou se matérialisant à travers le tribunal, ou il peut être présenté de la meilleure façon aujourd'hui. Le parlement social du PSOE, siège du PP, peut être contrôlé par le siège judiciaire de Sánchez. En 2018, Mariano Rajoy avait ouvertement censuré la motion de censure, leur demandant de la « cohérence ». Voici l'annonce : « Reste à savoir qui reste du côté du gouvernement, qui brouille et balaie la vie politique espagnole. Et je conseille à leurs partenaires de revoir leur position et d'être cohérents avec certaines de leurs décisions antérieures et de garder à l'esprit qu'en fin de compte, des changements au Weces sont inévitables, et qu'un changement politique en Espagne est inévitable.”
Tellado et Feijóo ont réitéré leur demande de démission du directeur général des finances de l'État, Álvaro García Ortiz, et s'adresseront à la Cour suprême pour être prêts à révéler leur secret. Le leader du PP a censuré que le gouvernement « protège » García Ortiz, au lieu de le licencier pour « manquement grave » dans l'exercice de ses fonctions. Tellado, dans une augmentation de décibels supérieure à celle de son patron, a qualifié García Ortiz d'« avocat de la famille » de Sánchez et a accusé le PSOE de « coloniser les institutions de l'État » en les mettant au « service de l'État ». Gouvernement.
Leave a Reply