Marlaska assure que García Ortiz “plus légitimé” est plus légitimé comme procureur général après “l'accusé” suprême CTP TIMES

Ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-MarlascaIl a déclaré jeudi à Pampelune qu'il respectait les décisions judiciaires, mais il n'y a aucune comparaison avec « l'imputation » au Tribunal Suprême du Procureur Général de l'État, Álvaro García Ortizune décision qui, comme il l’a souligné, lui cause de la « tristesse » en tant que juriste et en tant que citoyen.

Selon le chef de l'Intérieur, qui a participé à l'Université de Navarre à la III Conférence « Raconter la terreur », García Ortiz « a fait ce qu'il avait à faire, c'est pourquoi cela me rend également triste et prouve que le procureur Général de l'État de Lozoco. “Il s'agit de lutter contre le crime et surtout de lutter contre la désinformation, qui émane de quelqu'un qui a reconnu la commission du crime”, a-t-il déclaré.

En général, je considère que le procureur général toujours légal pour l'exercice de sa profession et je crois que maintenant, si possible, il est très légal» pour continuer à charger.

Il a souligné que « cette accusation n’aurait pas dû avoir lieu » et a tourné le dos au fiscal généralcar « il achève avec la plus grande dignité le travail qui lui a été confié ».

Soyez attentif à la fraude fiscale pour éviter la diffusion d’informations fiscales générales. Alberto González AmadorPartenaire du Président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

“Houblon”

De même, Marlaska a déclaré aux journalistes que ce que le procureur général a fait, « et de manière claire », c'est « le respect de son devoir, qui est d'exercer l'information et de sensibiliser l'opinion publique sur quelque chose d'aussi important que » c'est nier petit pain à la farine« .

Ce canular, a-t-il indiqué, consistait en “une personne qui avait reconnu des délits fiscaux et recherché un accord avec le Parquet, niait cette dernière circonstance”, ce que le procureur, “avec la nécessité de donner” je vais vous donner des informations“, à son avis, nier.

Le ministre a affirmé qu'« il est triste » et entrepreneur que le procureur général soit accusé d'avoir fourni cette information alors que toutes les instances judiciaires, « depuis la Cour suprême jusqu'aux cours supérieures de justice, sont déjà degas quetulles de constitull depuis vingt ans. communication” .