Les dirigeants de l'UE ont soutenu un changement radical dans la façon dont le bloc aborde la politique migratoire, sans toutefois fournir beaucoup de détails, à la fin du sommet européen de jeudi à Bruxelles.
Les 27 dirigeants du Union européenne (UE) Ils ont donné leur répondre clairement acheter jusqu'à présent un projet controversé externalisation dire migration politiquebien qu'ils aient été récemment petits détails sur la manière dont l'idée fonctionnerait dans la pratique et sur la manière dont les autorités pourraient les respecter droits de l'homme en déplaçant les migrants et les demandeurs d’asile hors des frontières du bloc.
« Il faut considérer que la migration irrégulière et les mouvements illégaux en provenance de l’UE peuvent être empêchés droit international“, ont déclaré les dirigeants dans les conclusions du sommet de jeudi.
Vaga, la ligne agit efficacement bonne politique Clause expérimental aux normes juridiques établies et proposer des « solutions innovantes », comme aiment les qualifier certains dirigeants, pour réduire le nombre de demandes asilequi a atteint l'année dernière 1.129.000, le chiffre le plus élevé depuis 2016.
Avant le sommet, l'Italien Giorgia MeloniLe Néerlandais Dick Schoof et la Danoise Mette Frederiksen ont reçu un groupe de pays favorables à l'externalisation pour créer un front commun. donner le ton aux négociationsça a duré des heures
Les « centres de retour » sont sur la table des négociations, selon Von der Leyen
il texte final Il n'y a aucun projet pour les favoris du groupe : construction « centre de retour » Il n’est pas nécessaire qu’une quelconque UE protège les rejets internationaux. Cependant, Ursula von der Leyen a repris l'idée avant la conférence et l'a approuvée. officiellement sur la table.
« Il existe des centres de retour. Demandez-lui : toutes les identités sont-elles permanentes ? »pas de bêtises“Mais c'est un sujet qui est en discussion.”
Von der Leyen n’a aucun complot pour la construction éventuelle d’un quelconque « centre de retour ». Il n'y a aucun lien externe entre le présentateur et la commission. deux possibilités supplémentaires Pour effectuer la procédure indépendamment de l’UE :
– Un plan pour les immigrés protection internationale et « pays tiers sûrs » plutôt que dans l’UE. Il s’agit d’une révision du concept promis par Von der Leyen : « pays sûrs ».
– Soutien financier Agence des Nations Unies pour s'échapper (HCR) Organisation internationale pour les migrations (OIM) est autorisé aux organisations de migrants « bloqués » à retourner dans leur pays d’origine pour apporter cela.
Les Espagnols Pedro Sánchez et le Belge Alexander De Croo a donné un il n'y a pas de contradiction Jeudi, lorsqu'il a ouvertement critiqué les « centres de retour », affirmant qu'ils coûteraient trop cher et ne résoudraient pas le problème, la raison est profonde de la migration irrégulière. De Croo a déclaré : « L’affichage de l’historique n’était d’aucune utilité. »
Les critiques sont des faiblesses internationales
Cependant, réduisez le nombre d’opposants déménagementmalgré le répéter les annonces de la organisations humanitaires Bonjour porterait atteinte à la procédure d'asile et encouragerait les violations des droits de l’homme et des droits internationaux et européens.
Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré : « regardez l’état des avions ». convergentnotamment dans l’aspect extérieur de la migration, et qu’il existe une volonté d’accepter des moyens de plus en plus opérationnels dans le domaine de la migration.
Mesures contre « l’instrumentalisation » de la migration
Les centres de déportation n'étaient pas le seul sujet brûlant dans le ordre du jour jeudi. Les dirigeants ont également déclaré qu’il était temps de discuter du phénomène. migration instrumentalisée réalisé par Biélorussie oui Russie à travers la frontière orientale du bloc, la Pologne, la Finlande et les pays baltes occupant la première place.
Le Premier ministre polonais, Donald TuskIl a ouvert le débat de jeudi en présentant sa nouvelle stratégie contre l'instrumentalisation qui comprend un «suspension temporaire de la droit d'asile« .
Un projet d'expansion, qui semble contredire un principe de base international Nous devons réussir l'examen.
Ces commentaires, a déclaré Tusk, ont inspiré la loi d'urgence introduite par la Finlande en juillet et qui, selon les experts juridiques, légalise effectivement le retour.
« Outils anti-migration contre la Pologne, Donald Tusk, la Russie et la Biélorussie », Premier ministre finlandais, Petteri Orpoaux journalistes jeudi en signe de solidarité.
« Il y a un an, nous avons connu le même phénomène à notre frontière et nous avons élaboré notre législation nationale, mais il n'y a pas de solution. Il nous en faut un. Niveau du droit européen contre l’immigration instrumentalisée.
La déclaration de l'entreprise, qui reflète les résultats de l'entreprise, “semble” défendre les “exigences exceptionnelles de la situation économique” ou l'apparence du front. toutes les tailles disponibles» et « conformément au droit européen et international ».
La frontière entre légalité et illégalité reste ouverte à l'interprétation alors que l'exécutif communautaire analyse la loi finlandaise
Cependant frontière entre légal et illégal est tombé ouvert à l'interprétation. La Commission n’a pas encore terminé son analyse interne du projet de loi finlandais, ce qui rend impossible d’évaluer jusqu’où Bruxelles est prête à tolérer à ce stade délicat.
“Toi attaques hybrides par des acteurs étatiques et la Pologne et les autres États membres doivent donc être en mesure de protéger notre union de ces attaques hybrides. Cela s’applique à la Finlande et aux États baltes », a déclaré von der Leyen. «Ils doivent pouvoir prendre des mesures qui le sont» temporaire et approprié. “Nous y travaillons actuellement avec la Pologne.”
Les résultats de jeudi demandent également à la Commission de signer Il bénéficie du soutien financier de l’UE. Vous pouvez utiliser des produits fabriqués par des immigrants. Von der Leyen fait l'éloge de l'accord sur l'eau avec la Tunisie qui permet de faire un voyage 64 % plus petit que la Méditerranée centrale.
Il convient de noter que le texte des LED met en avant « l’adoption d’actes législatifs importants et la mise en œuvre des actes législatifs existants », une Rhétorique victorienne Pour la Commission, après que la Pologne et la Hongrie ont promis par ignorance une réforme de l'immigration achevée en mai.
Leave a Reply